A escolha foi do povo, mas acredito ser uma grande perda para a America Latina e para o mundo, afinal a grande vantagem da democracia é ter de mudar seu governante a cada 4 ou 5 anos, nao concordo nem com o segundo mandato. Quem é bom administrador consegue em 4 ou 5 anos imprimir sua marca na administração de um país e em beneficios para a população. Infelizmente o povo não pesou todas as possibilidade e a marca dos latino americanos é a falta de informação, coisa que os governantes mais investem e que mais os beneficiam. Temos de ter em mente que um mandato é suficiente para uma pessoa governar um país, se quiser pode ate voltar, mas após o mandato de outro presidente. Imagino o país com um regime onde desde a camara municipal até a presidencia tivessem de ser renovados a cada 5 anos, teriamos uma maravilha de administração, pois somente com a excelencia nos trabalhos é que poderiam voltar após 5 anos de um outro candidato. Mas o tempo e a historia vão mostrar se foi bom ou ruim.
Blog com foco no noticiario politico e economico e para mostrar que apesar de elegermos representantes, eles nao nos representam. Temos ainda, temas provocativos, para levar o leitor a pensar e questionar tudo que está aí! Quero acabar com a unanimidade, com a mesmice e falta de coragem de nossa imprensa e reestabelecer a verdade! Nossos politicos so querem arrecadar e enriquecer, ninguem se preocupa com o pais ou com o povo! O candidato apos ser eleito transforma o eleitor em seu inimigo nº 1.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário